Vier typische oorzaken
- Datavolume zonder archivering: jaren transactie-historie in actieve tabellen; queries scannen onnodig veel data.
- Customisation-stack: opgestapelde maatwerk-code die elkaar beïnvloedt; standaard-optimalisaties uitgeschakeld.
- Inefficiënte rapportage-queries: BI tool of custom-rapporten met inefficiënte joins op productie-tabellen.
- Integratie-overhead: synchrone koppelingen die wachten op externe systemen; cascade van wachttijden.
Aanpak in drie stappen
- Performance-audit: top 10 trage processen, response-tijden gemeten, root-cause per proces.
- Quick-wins: archivering, query-optimalisatie, caching, async waar mogelijk.
- Strukturele aanpak: customisation-redesign, BI laag scheiden van productie, integratie-platform.
Quick-win voorbeelden
- Historische data ouder dan 5 jaar archiveren: 30 tot 60 procent performance-winst op rapportages.
- Custom-rapporten verplaatsen van productie naar BI laag: 50 tot 80 procent ontlasting transactionele systeem.
- Indexen herzien op meest-gebruikte queries: 40 tot 90 procent snellere response.
- Periode-afsluiting batch-jobs herplannen buiten kantoor-uren.
Investering
- Performance-audit: 10.000 tot 25.000 euro, 2 tot 4 weken.
- Quick-wins-implementatie: 15.000 tot 50.000 euro afhankelijk van pakket en complexiteit.
ERP consultant voor uw traject
Verwant: ZZP ERP consultant, ERP en SBR-aangiftes: BTW, ICP, jaarrekening via Standard Business Reporting.